e乐彩

【】一方面，农村地区每年产生超过90亿吨的污水，但处理率只有22%，远低于90%以上的城市污水的实际处理率。一方面，污水处理设施“不使用，只晒日光浴”的现象十分普遍。据国家审计署发布的公告称:2017年第四季国家实施跟踪审计的主要政策和措施，在项目建设完成后的环境保护效果较慢或闲置的情况比较严重。例如，江苏省195个污水处理设施中有146个处于闲置状态，投资10449.77万元。(经济资料日报，6月21日)

    农村污水处理进退两难。从施工的角度来看，这是盲目追求处理技术的结果。农村分散布局，规模较小，农村人口流动性大，水不稳定，如果盲目使用城市标准，按照城市污水处理的要求，达到一定的要求水平，即使是地表水四级，往往会拖垮地方财政，最终消失。

    在评价标准方面，越严格越好，排放标准越严格，甚至远远超过技术标准，结果很容易被推翻。因此，农村生活污水处理的排放标准应与农村社会经济的实际发展相一致。适度超前，是可以的，也就是说，“跳一跳，能摘桃子”，是它的最佳标准。

    由于农村有污水，也需要污水处理。但也要注意，这类需求有不同的优先级，包括有效解决污水处理的动机和政治绩效的影响。在一些地方，经济建设和民生工程没有得到改善，我们一直在抓紧污水处理的救命稻草，争取专项资金、硬项目、刷白成果。因此，无论是需求还是地方财政都无法支持它。

    要避免农村污水处理设施成为“阳光”工程，首先要纠正“初衷”。农村污水处理专项资金，不是唐僧肉，不是谁先挖谁能吃。因此，有必要完善责任制，只对污水处理项目的建设负责。造成严重浪费资金的，依法追究刑事责任。环境保护和污水处理项目具有双重责任,可以使当地高度重视污水处理的需要,也可以充分照顾地方财政负担能力,作出谨慎的污水处理设施,真正的选择目标,推动农村环境的改造工作。

    其次，需要找到合适的污水处理方法，建立正确的评价标准。不是“一刀切”是提高农村污水处理效率的基础。它是集中的，分散的，还是一个家庭?这应该从人口流动的实际情况、经济发展水平、地形地貌、村庄分布特征等方面入手。污水处理评价也应充分尊重这一现实，尊重乡镇污水处理的创造性和主动性。

    第三，培养农民的有偿意识。基于“政府以公共服务为主，农民有偿参与公益事业”的原则，建立了农村污水处理设施建设和运行的长期资金保障机制。因此，有必要培养农民的污水处理付费意识。如果没有这种认识，就很难确保形成这种机制。，, ， ，。